Blog van medewerkers

WP_Query Object
(
    [query] => Array
        (
            [paged] => 3
            [news-type] => blog
        )

    [query_vars] => Array
        (
            [paged] => 3
            [news-type] => blog
            [error] => 
            [m] => 
            [p] => 0
            [post_parent] => 
            [subpost] => 
            [subpost_id] => 
            [attachment] => 
            [attachment_id] => 0
            [name] => 
            [pagename] => 
            [page_id] => 0
            [second] => 
            [minute] => 
            [hour] => 
            [day] => 0
            [monthnum] => 0
            [year] => 0
            [w] => 0
            [category_name] => 
            [tag] => 
            [cat] => 
            [tag_id] => 
            [author] => 
            [author_name] => 
            [feed] => 
            [tb] => 
            [meta_key] => 
            [meta_value] => 
            [preview] => 
            [s] => 
            [sentence] => 
            [title] => 
            [fields] => all
            [menu_order] => 
            [embed] => 
            [category__in] => Array
                (
                )

            [category__not_in] => Array
                (
                )

            [category__and] => Array
                (
                )

            [post__in] => Array
                (
                )

            [post__not_in] => Array
                (
                )

            [post_name__in] => Array
                (
                )

            [tag__in] => Array
                (
                )

            [tag__not_in] => Array
                (
                )

            [tag__and] => Array
                (
                )

            [tag_slug__in] => Array
                (
                )

            [tag_slug__and] => Array
                (
                )

            [post_parent__in] => Array
                (
                )

            [post_parent__not_in] => Array
                (
                )

            [author__in] => Array
                (
                    [0] => 65
                )

            [author__not_in] => Array
                (
                )

            [search_columns] => Array
                (
                )

            [ignore_sticky_posts] => 
            [suppress_filters] => 
            [cache_results] => 1
            [update_post_term_cache] => 1
            [update_menu_item_cache] => 
            [lazy_load_term_meta] => 1
            [update_post_meta_cache] => 1
            [post_type] => 
            [posts_per_page] => 10
            [nopaging] => 
            [comments_per_page] => 50
            [no_found_rows] => 
            [taxonomy] => news-type
            [term] => blog
            [order] => DESC
        )

    [tax_query] => WP_Tax_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [taxonomy] => news-type
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                            [operator] => IN
                            [include_children] => 1
                        )

                )

            [relation] => AND
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                    [0] => wp_term_relationships
                )

            [queried_terms] => Array
                (
                    [news-type] => Array
                        (
                            [terms] => Array
                                (
                                    [0] => blog
                                )

                            [field] => slug
                        )

                )

            [primary_table] => wp_posts
            [primary_id_column] => ID
        )

    [meta_query] => WP_Meta_Query Object
        (
            [queries] => Array
                (
                )

            [relation] => 
            [meta_table] => 
            [meta_id_column] => 
            [primary_table] => 
            [primary_id_column] => 
            [table_aliases:protected] => Array
                (
                )

            [clauses:protected] => Array
                (
                )

            [has_or_relation:protected] => 
        )

    [date_query] => 
    [queried_object] => WP_Term Object
        (
            [term_id] => 56
            [name] => Blog van medewerkers
            [slug] => blog
            [term_group] => 0
            [term_taxonomy_id] => 56
            [taxonomy] => news-type
            [description] => 
            [parent] => 0
            [count] => 1495
            [filter] => raw
        )

    [queried_object_id] => 56
    [request] => SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  wp_posts.ID
					 FROM wp_posts  LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) LEFT  JOIN wp_icl_translations wpml_translations
							ON wp_posts.ID = wpml_translations.element_id
								AND wpml_translations.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type) 
					 WHERE 1=1  AND ( 
  wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (56)
) AND wp_posts.post_author IN (65)  AND ((wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-success' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-failed' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-schedule' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-pending' OR wp_posts.post_status = 'tribe-ea-draft'))) AND ( ( ( wpml_translations.language_code = 'nl' OR (
					wpml_translations.language_code = 'nl'
					AND wp_posts.post_type IN ( 'attachment' )
					AND ( ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
			  FROM wp_icl_translations
			  WHERE trid = wpml_translations.trid
			  AND language_code = 'nl'
			) = 0
			 ) OR ( 
			( SELECT COUNT(element_id)
				FROM wp_icl_translations t2
				JOIN wp_posts p ON p.id = t2.element_id
				WHERE t2.trid = wpml_translations.trid
				AND t2.language_code = 'nl'
                AND (
                    p.post_status = 'publish' OR p.post_status = 'private' OR 
                    ( p.post_type='attachment' AND p.post_status = 'inherit' )
                )
			) = 0 ) ) 
				) ) AND wp_posts.post_type  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  ) OR wp_posts.post_type  NOT  IN ('post','page','attachment','wp_block','wp_template','wp_template_part','wp_navigation','our_sector','our_rechtsgebieden','acf-field-group','tribe_venue','tribe_organizer','tribe_events','mc4wp-form','slider-data','actualiteiten','accordion','failissementens','advocaten','blogs','seminar','juridisch-medewerker','backoffice','rechtsgebied-detail' )  )
					 GROUP BY wp_posts.ID
					 ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC
					 LIMIT 20, 10
    [posts] => Array
        (
            [0] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 40187
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-12-14 11:36:12
                    [post_date_gmt] => 2023-12-14 10:36:12
                    [post_content] => Hoe kan ik mijn product beschermen? Een vraag die regelmatig voorkomt. Een product kan worden beschermd met verschillende intellectuele eigendomsrechten. Afhankelijk van de situatie kunnen er zelfs meerdere intellectuele eigendomsrechten van toepassing zijn. De meest voorkomende zijn het modellenrecht en het auteursrecht. Maar onder omstandigheden kan een product ook als een merkrecht worden beschermd.
Rechten voor product bescherming
Modellenrecht

Het modellenrecht biedt bescherming tegen het uiterlijk (2D of 3D) van een concreet voortbrengsel. Denk hierbij aan de vorm (2D of 3D), kleur, textuur en/of materiaal in combinatie met het voortbrengsel. Het moet gaan om een voortbrengsel dat visueel kan worden waargenomen. Als het een complexer voortbrengsel is, dus met (onder)delen, kunnen ook de onderdelen middels het modelrecht beschermd worden. Een voortbrengsel is een door industriële of ambachtelijk wijze vervaardigd voorwerp. Het uiterlijk, de vormgeving zelf van een voortbrengsel wordt beschermd.

Om je product te beschermen met een modelrecht, moet jouw product nieuw zijn én een eigen karakter hebben. Dus er mag nooit een identieke (of in onbelangrijke details verschillend) model beschikbaar zijn geweest. Als dit wel het geval is, is jouw product niet meer nieuw. Hierbij is het niet van belang of een identiek product voor andere doeleinden is gemaakt.

Jouw product heeft een eigen karakter wanneer de algemene indruk van jouw product verschilt met de algemene indruk van een eerder ontstaan product voor het publiek. Dus er mag geen verwarring ontstaan tussen jouw product en het product(en) dat al bestaat. Technisch bepaalde elementen worden niet meegenomen in de beoordeling en worden ook niet beschermd.

Dus als je product nieuw is en een eigen karakter heeft, kan je het beschermen door het te registreren als een model. Het is ook mogelijk om een niet-geregistreerd modelrecht te verkrijgen. Dit recht ontstaat als je je product binnen de EU voor het publiek beschikbaar stelt, maar biedt beperktere bescherming.

Auteursrecht

Het auteursrecht biedt de maker van een werk het recht om anderen te weerhouden dit werk te openbaren en te verveelvoudigen. Een product beschermen met het auteursrecht komt vaak voor. Immers vallen onder een werk ook tekeningen en modellen van nijverheid. In tegenstelling tot een modelrecht ontstaat een auteursrecht automatisch als het voldoet aan de vereiste van eigen oorspronkelijk karakter en de persoonlijke stempel van de maker.

Je product heeft een eigen oorspronkelijk karakter als het niet ontleend is aan de vorm van een ander werk. Wanneer je product is ontstaan door jouw vrije en creatieve keuzes, draagt het ook de persoonlijke stempel van de maker. Wanneer is voldaan aan beide voorwaarden, wordt je product automatisch door het auteursrecht beschermd. Let op, als je product louter een technisch effect dient of de vormgeving van je product is te banaal of triviaal, wordt het niet beschermd met het auteursrecht.

Merkenrecht

Een product beschermen middels het merkenrecht is mogelijk, mits het voldoet aan bepaalde voorwaarden. In tegenstelling tot het modellen en auteursrecht ligt de lat in het merkenrecht hoger. Ten eerste moet het onderscheidend zijn voor de waren en/of diensten waarvoor je het wil registeren. Dit is een van de heikele punten. Immers, bij gebruiksproducten wil je dat specifieke product registreren. In dat geval zal het product beschrijvend zijn.

Een vorm kan in de volgende gevallen geen merk zijn:

 	
Vorm noodzakelijk om een technische uitkomst te verkrijgen.


 

 

 

 	
Vorm bepaald door de aard van de waar (als de specifieke vorm absoluut noodzakelijk is). Bijvoorbeeld een eierdoos.
 	
Vorm geeft een wezenlijke waarde aan de waar (als de vorm overheerst bij een aankoopbeslissing).

Een tweetal voorbeelden van vormmerken zijn de chocoladereep van Toblerone en de batterij van Duracell.


 

 

 
Welk recht moet je kiezen?
Welk intellectueel eigendomsrecht nu het meest geschikte is hangt af van de omstandigheden. Voldoet je product aan de voorwaarde om in aanmerking te komen voor een van de rechten? Wil je weten of dit het geval is, neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Product beschermen
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => product-beschermen
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-12-14 11:45:14
                    [post_modified_gmt] => 2023-12-14 10:45:14
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=40187
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [1] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 39277
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-10-18 12:04:14
                    [post_date_gmt] => 2023-10-18 10:04:14
                    [post_content] => Wanneer een product met een merk door de merkhouder zelf op de Europese markt wordt gebracht, is er sprake van uitputting. Een derde partij mag dit product vervolgens binnen de Europese Unie doorverkopen, waartegen de merkhouder in beginsel niet kan optreden. Dit is anders wanneer de toestand van het product wordt gewijzigd of verslechterd. Dit is nogmaals bevestigd in een recente uitspraak van de Rechtbank Den Haag. In deze blog leggen we uit waar je op moet letten als doorverkoper.
Achtergrond van de uitspraak
Notino is een Tsjechische partij die actief is in meerdere landen. In Nederland is Notino uitsluitend actief met een webshop, waarop zij onder andere parfums aanbiedt van de merken Mancera en Montale. World Branding Mark (hierna: "WBM") is de merkhouder van deze merken. Notino heeft dan ook parfums verkocht met de merken van WBM.

WBM heeft met Silk Cosmetics, een distributeur van exclusieve parfummerken, een exclusieve licentieovereenkomst gesloten voor de Benelux. Hierdoor is Silk Cosmetics bevoegd om de parfums op de markt te brengen en om op te treden tegen inbreuken op de merken van WBM.

Silk Cosmetics heeft testaankopen gedaan bij Notino. Deze testaankopen zijn door een gerechtsdeurwaarder onderzocht. Uit dit onderzoek bleek dat aan de onderzijde van de doos van het Mancera-parfum een sticker was geplakt over een deel van de origineel bedrukte tekst én over een stuk weggesneden karton.

Tijdens het onderzoek naar het Montale parfumflesje bleek verder dat er aan de zijkant, onderaan de fles, een sticker met een QR-code was geplakt. Bij het verwijderen van deze sticker bleek dat de toplaag van het flesje was weggekrast, waardoor blank metaal zichtbaar werd.
Geen uitputting
Gelet op de feiten kon Notino zich niet beroepen op uitputting van het WBM merk. Silk Cosmetics had gegronde redenen om zich te verzetten tegen de verdere verhandeling van deze producten met de merken van WBM erop. Immers, de toestand van de producten was, nadat Silk Cosmetics deze in de handel had gebracht, gewijzigd en verslechterd. Niet alleen was er in de kartonnen verpakking geknipt, ook de toplaag van het metalen flesje was weggekrast. Hierdoor is het voor de consument niet meer mogelijk om te achterhalen door wie deze producten zijn geproduceerd en of deze origineel zijn. De verslechteringen doen bovendien afbreuk aan de luxe uitstraling van deze parfums, aldus de rechtbank.

Het gevolg is dat Notino inbreuk maakt op de merkrechten van WBM. Notino moet met deze inbreuk stoppen en de inbreukmakende producten vernietigen.
Conclusie
Het is de plicht van de wederverkoper om te bewijzen dat de door hem of haar verkochte producten door de merkhouder zelf op de Europese markt zijn gebracht. Voor wederverkopers is het daarom van belang om de ingekochte producten te controleren. Mochten de product(verpakking)en zijn gewijzigd of verslechterd, dan is het raadzaam om extra op te letten. Bovendien mogen wederverkopers dus ook niet zelf wijzigingen aanbrengen aan het product. Dit kan er namelijk voor zorgen dat een beroep op uitputting niet opgaat en dat er sprake is van inbreuk op het merkrecht.

Heeft u vragen over het merkenrecht? Neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Verbod op wederverkoop van parfums
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => verbod-op-wederverkoop-van-parfums
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-10-18 12:21:15
                    [post_modified_gmt] => 2023-10-18 10:21:15
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=39277
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [2] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 38656
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-09-14 12:12:26
                    [post_date_gmt] => 2023-09-14 10:12:26
                    [post_content] => Medewerkers van universiteiten die in het kader van een dienstverband zelf een onderzoek uitvoeren welke leidt tot een uitvinding of de creatie van een werk, kunnen nog wel eens in de clinch liggen met de universiteit waar zij werkzaam zijn. Hier ligt vaak het intellectueel eigendomsrecht aan ten grondslag.
Arbeidsovereenkomst
In veruit de meeste gevallen zijn er bepalingen omtrent het intellectueel eigendomsrecht opgenomen in de arbeidsovereenkomst tussen de universiteit en haar medewerkers. Hierin is opgenomen aan wie welke IE-rechten toekomen wanneer er een nieuw werk ontstaat of een uitvinding is gedaan.

In het geval er geen bepaling omtrent het intellectueel eigendomsrecht is opgenomen in de arbeidsovereenkomst, is onder meer artikel 7 van de Auteurswet van toepassing. Dit artikel bepaalt dat wanneer een werk tijdens een dienstverband is ontstaan, het auteursrecht op dat werk aan de werkgever toekomt. Wel moet het ontstane werk te maken hebben met of in het verlengde liggen van de werkzaamheden voor de universiteit.

Wanneer je een college geeft en/of onderzoek doet naar AI en je een AI-toepassing ontwikkelt, ligt dit bijvoorbeeld in het verlengde van je werkzaamheden. De rechten op deze AI-toepassing komt in dat geval de universiteit toe, tenzij anders is bepaald in een (arbeids)overeenkomst.
Wat kan je doen?
In het geval je nog niet in dienst bent bij de universiteit is het mogelijk om vooraf middels een (arbeids)overeenkomst te bepalen dat de universiteit – mocht er intellectueel eigendomsrecht ontstaan – deze zal overdragen aan jou.

Mocht je al in dienst zijn van een universiteit is het mogelijk om middels een overeenkomst met de universiteit het intellectueel eigendomsrecht overgedragen te krijgen. Let op, voor de overdracht van intellectuele eigendomsrechten zijn er voorwaarden aan verbonden. Overdracht van het auteursrecht moet bijvoorbeeld geschieden per akte.

In de praktijk blijkt dat universiteiten welwillender zijn om intellectuele eigendomsrechten over te dragen aan hun werknemers die het werk ook hebben gecreëerd. In diverse gevallen verzoeken universiteiten als tegenprestatie een licentie voor het werk. Dit kan zijn zodat de universiteit het zelf kan gebruiken of omdat ze willen dat de studenten met het beschermd werk kunnen werken.
IE overeenkomst
Wanneer de universiteit bereid is om het intellectueel eigendomsrecht over te dragen, is het van belang om een goede overeenkomst hiervoor op te stellen. Met name om discussies achteraf te voorkomen. Alhoewel het mogelijk is om een IE overdrachtsovereenkomst zelf op te stellen, zolang deze voldoet aan de daarvoor geldende vereisten, adviseren wij om toch een jurist of advocaat te raadplegen.

Mocht u vragen hebben over het intellectueel eigendomsrecht of over IE overdrachtsovereenkomsten, neem dan contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => IE overeenkomst met de universiteit
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => ie-overeenkomst-met-de-universiteit
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-09-14 12:12:26
                    [post_modified_gmt] => 2023-09-14 10:12:26
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=38656
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [3] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 38550
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-09-12 11:31:51
                    [post_date_gmt] => 2023-09-12 09:31:51
                    [post_content] => Het bedenken, creëren en lanceren van een nieuw merk gaat niet altijd zonder slag of stoot. Een merkstrategie bedenken is een lang proces. Vooral de eerste twee stappen, namelijk het bedenken en creëren van een merk. Immers zal het merk de identiteit van je onderneming, product of dienst worden.
Merkstrategie
Voor het bepalen van een merkstrategie zal een marketeer, merkstrateeg of designer met jou aan tafel zitten om de kernwaarden van je product of dienst te bepalen. Het merk zal het verhaal van je product of dienst duidelijk moeten maken. Dit creatieve proces kan leiden tot een nieuwe naam en logo.

Deze nieuwe naam en het logo zullen de identiek van je product of dienst worden. Hiermee wil jij je graag onderscheiden van alle concurrenten. Je wilt dat je merk, je identiteit, het herkenningsteken wordt voor het publiek. Wanneer het publiek je merk en logo ziet, zal er een gevoel van vertrouwen en kwaliteit moeten ontstaan. Dit zal niet lukken wanneer een derde partij hetzelfde of een overeenstemmend merk of logo gebruikt voor dezelfde producten of diensten.
Merkenrecht
De oplossing hiervoor is een merkenrecht. Immers is het met een merkrecht mogelijk om derde partijen die een identiek of overeenstemmend merk en logo willen gebruiken voor dezelfde of overeenstemmende producten en diensten, te weren. Een merkrecht is een sterk recht waarmee je jouw nieuwe naam en logo kunt beschermen.
Belang voor marketeers
Een marketeer zal de nodige tijd besteden om in het creatieve proces een merk (en logo) te creëren dat goed aansluit bij de kernwaarden en de identiteit van de onderneming. Hedendaags wordt er steeds meer aandacht en waarde gehecht aan een merk. Dit kan ertoe leiden dat partijen die een nieuw merk willen lanceren tegen een ouder merk aanlopen met alle gevolgen van dien.

Voor een marketeer is het van belang om goed onderzoek te (laten) doen om te achterhalen:

 	
of het nieuwe teken in aanmerking komt voor een merkregistratie; en
 	
of het nieuwe teken al als merk is geregistreerd; en
 	
of het nieuwe teken al als handelsnaam wordt gebruikt.

Door vooraf de risico’s in kaart te brengen, kan de merkstrategie hierop aangepast worden. Een merkengemachtigde kan hier meerwaarde bieden. Door een merkengemachtigde te betrekken in de creatieve fase, kan de merkengemachtigde de marketeer adviseren over de juridische haalbaarheid van een teken als merk. Hiermee kan een marketeer voorkomen dat achteraf teleurstelling ontstaat als blijkt dat het teken niet als merk geregistreerd kan worden.
Conclusie
Niet alleen ondernemers, maar ook marketeers en designers doen er goed aan om gedurende het creatieve proces een merkgemachtigde te raadplegen om tijdig op de hoogte te zijn van eventuele risico’s. Hiermee kan een marketeer dubbel werk voorkomen en een weloverwogen keus maken om te vermijden dat zijn klant achteraf wordt teleurgesteld.

BG.legal heeft hier twee specifieke diensten voor in het leven geroepen, namelijk de Marketinghulplijn en de Marketing Brainstormsessie.

Interesse in het merkenrecht of de diensten van BG.legal? Neem dan contact op met Mustafa Kahya.


                    [post_title] => Merkstrategie en branding
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => merkstrategie-en-branding
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-09-12 11:31:51
                    [post_modified_gmt] => 2023-09-12 09:31:51
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=38550
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [4] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 37613
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-07-25 16:11:51
                    [post_date_gmt] => 2023-07-25 14:11:51
                    [post_content] => Onderhand is het welbekend dat Elon Musk altijd zijn eigen weg bewandelt en bijzondere keuzes maakt. Zo heeft Musk in oktober 2022 Twitter overgenomen, in april 2023 Twitter geïncorporeerd in het bedrijf ‘X Corp’ met als moederbedrijf ‘X Holdings Corp’. De voorliefde voor de letter X blijkt hier te meer.
Nieuw logo
Musk heeft het hier niet bij gelaten. Inmiddels is de bekende ‘blauwe vogel’ aangepast naar een gestileerde ‘X’. Het is niet te ontkennen dat de blauwe vogel van Twitter bekendheid geniet. Immers staat de blauwe vogel gelijk aan twitter. Op de website van twitter zijn alle blauwe vogels ook vervangen door de gestileerde X. Vooralsnog geeft de Twitter applicatie de blauwe vogel weer.

 







Merkenrecht
Wat betekent dit vanuit het merkenrechtelijke oogpunt? De blauwe vogel was al in 2014 als merk geregistreerd door Twitter en is inmiddels een bekend merk geworden. Maar wat zijn de gevolgen als het merk niet meer gebruikt wordt?

Als basis regel geldt dat een merk normaal gebruikt dient te worden. Is het merk voor 5 jaar niet normaal gebruikt, kan het merk vervallen worden verklaard. Dit houdt in dat het merk wordt verwijderd uit het merkenregister, met als gevolg dat het geen merk meer is.

Onder normaal gebruik wordt verstaan dat het merk wordt gebruikt voor de waren en diensten waarvoor het is ingeschreven, het gebruik moet overeenkomstig zijn met de wezenlijke functie van een merk. Namelijk het waarborgen van de identiteit van de geleverde waren en diensten. Mocht Musk het gebruik van de blauwe vogel volledig stoppen én voor een onafgebroken periode van 5 jaar niet gebruiken, kan in principe de blauwe vogel vervallen worden verklaard als merk. Een derde kan dan de blauwe vogel zelf als merk registeren voor soortgelijke waren en diensten.
Bekendheid blauwe vogel
Is het vervallen laten verklaren en zelf opnieuw registeren van een bekend (oud) merk niet te kwader trouw? Dit lijkt natuurlijk oneerlijk om aan te haken op de bekendheid van een (oud)merk dat een ander heeft gecreëerd. Ook rijst de vraag of de blauwe vogel na 5 jaar nog steeds bekendheid geniet wanneer het nieuwe X-logo wordt gebruikt voor Twitter. Wie herinnert zich nog het oude bruinkleurige fotocamera logo van Instagram?
X
“X” als een logo is niet nieuw, ook en zeker niet in de digitale wereld. Dat kan een probleem zijn als je een merk wilt vastleggen. Is de X van Twitter daar wel sterk? Een snelle online zoektocht wijst uit dat vele merken met een X erin bestaan. De twee bekendste zijn Meta en Microsoft. Het is daarbij wel van belang in welk(e) land(en) het merk staat ingeschreven, waar het merk voor gebruikt wordt en hoeveel de merken op elkaar lijken. Als het X-logo daarin als merk genoeg afwijkt van eerdere merken, dan is het veilig. Verschillende experts roepen dat het wachten is op de eerste rechtszaak. We houden het in de gaten.
Auteursrecht
Zoals sommigen al eerder opmerken, lijkt het nieuwe X-logo veel op de letter van een veelgebruikt font. Hoewel het logo niet letterlijk van het font is overgenomen, komt toch de vraag op of het wel voor auteursrecht in aanmerking kan komen. Met andere woorden, is dit X-logo een eigen, originele, creatieve intellectuele schepping? Zo niet, dan voldoet het niet aan de criteria voor auteursrecht. Er is dus een kans dat dit logo niet auteursrechtelijk beschermd is. Het logo kan dan door iedereen gebruikt worden, ook zonder toestemming van de bedenker van het logo.

Erg sterk lijkt dit logo dus niet te zijn, in ieder geval als je het vanuit het intellectueel eigendomsrecht bekijkt. Heb je vragen over hoe je wel een sterk logo kunt ontwikkelen? Neem contact op met onze specialisten!

Artikel van Mustafa Kahya en Yvonne Vetjens.


                    [post_title] => Wat nu met de blauwe vogel?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => wat-nu-met-de-blauwe-vogel
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-07-26 08:38:08
                    [post_modified_gmt] => 2023-07-26 06:38:08
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=37613
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [5] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36366
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-23 09:54:33
                    [post_date_gmt] => 2023-05-23 07:54:33
                    [post_content] => Als een briljante marketeer, communicatiespecialist of ontwerper creëer je de meest fantastische reclame- en marketingcampagnes. Maar laten we eerlijk zijn, niemand wil achteraf geconfronteerd worden met juridische uitdagingen die afbreuk kunnen doen aan je werk. Maak je geen zorgen, wij hebben de oplossing voor jou!

Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bieden wij jou de mogelijkheid om al je eerstelijns juridische reclame- en marketingvragen snel en gemakkelijk te beantwoorden. Geen gedoe meer met complexe wet- en regelgeving, maar direct toegang tot een gespecialiseerde juridisch expert in intellectueel eigendomsrecht (reclamerecht, merkenrecht en auteursrecht).
Wat kun je verwachten? 
Het bedenken van nieuwe concepten, merken, logo's of slogans is een creatief proces waarbij je je niet wilt laten afleiden door juridische obstakels. Met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement kun je op elk moment contact opnemen met onze specialisten per e-mail of telefoon. Stel je vraag en ontvang direct een antwoord of een beknopt onderzoek dat binnen een kwartier kan worden afgerond. En als er een uitgebreider onderzoek nodig is, geven we je een duidelijke tijdsinschatting en ontvang je 10% korting op het uurtarief.
Voor wie is het BG.legal Marketinghulplijn abonnement bedoeld? 
Wij staan klaar voor iedere creatieveling die zich bezighoudt met marketing, communicatie en reclame, zowel voor hun eigen bedrijf als voor klanten. Of je nu een marketingbureau, communicatiebureau of ontwerpbureau bent, wij begrijpen jouw specifieke behoeften en bieden de juridische ondersteuning die je nodig hebt.
Kosten en duur
Voor een vaste prijs van slechts € 85,- ex. btw per maand kun je gebruikmaken van het BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Dit is een jaarabonnement dat automatisch wordt verlengd als jij tevreden bent. We zorgen ervoor dat je geen zorgen hebt. Niet tevreden na één jaar? Dan stopt het abonnement automatisch.
Proberen zonder zorgen? 
We willen dat je met een gerust hart kunt profiteren van ons BG.legal Marketinghulplijn abonnement. Daarom bieden we je de eerste drie maanden een korting van 10% op de abonnementsprijs. Bovendien krijg je gedurende deze periode een proefperiode. Mocht je binnen de eerste drie maanden besluiten te stoppen, dan kun je op elk moment opzeggen. Je betaalt dan alleen voor de maanden waarin je van het abonnement gebruik hebt gemaakt.

Waar wacht je nog op? Zorg ervoor dat jouw creatieve uitingen juridisch waterdicht zijn en sluit vandaag nog aan bij de BG.legal Marketinghulplijn.

Hierbij de Engelse versie.


                    [post_title] => Laat je creativiteit niet onbenut gaan met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement!
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => laat-je-creativiteit-niet-onbenut-gaan-met-het-bg-legal-marketinghulplijn-abonnement
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-06 11:44:34
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-06 09:44:34
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36366
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [6] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36307
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-17 15:49:51
                    [post_date_gmt] => 2023-05-17 13:49:51
                    [post_content] => In de moderne zakelijke wereld draait het allemaal om innovatie en creativiteit. Start-ups zijn vaak de motor achter deze baanbrekende ideeën, waardoor ze een belangrijke rol spelen in de economische groei en ontwikkeling. Het beschermen van intellectuele eigendom is een cruciale stap voor start-ups om hun innovatieve ideeën te waarborgen en een voorsprong op de concurrentie te behouden. In deze blog zullen we het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups bespreken, verschillende soorten intellectuele eigendomsrechten benoemen en de valkuilen belichten die kunnen ontstaan als hier niet tijdig aandacht aan wordt besteed.
Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups
Bescherming van innovatieve ideeën: Start-ups groeien op innovatie en unieke ideeën. Het beschermen van intellectuele eigendomsrechten stelt start-ups in staat om hun innovaties te behouden en te voorkomen dat anderen ze zonder toestemming gebruiken of exploiteren. Dit helpt hen om hun concurrentievoordeel te behouden en de waarde van hun bedrijf op te bouwen.

Waarborgen van financiële investeringen: Start-ups hebben vaak aanzienlijke financiële investeringen nodig om hun ideeën tot leven te brengen. Investeerders zijn terughoudend om in een start-up te investeren als er geen adequate bescherming van intellectuele eigendomsrechten is. Het hebben van sterke intellectuele eigendomsrechten vergroot de kans op financiering en geeft investeerders vertrouwen in de waarde van het bedrijf.

Monopolie op de markt: Intellectuele eigendomsrechten, zoals octrooien, geven start-ups het recht om exclusief gebruik te maken van hun uitvindingen of technologieën gedurende een bepaalde periode. Dit stelt start-ups in staat om een monopoliepositie op de markt te behouden en concurrenten te belemmeren vergelijkbare producten of diensten aan te bieden. Hierdoor kunnen start-ups hun marktaandeel vergroten en winstgevendheid verzekeren.
Soorten intellectuele eigendomsrechten
Octrooien: Octrooien beschermen uitvindingen en technologische innovaties. Ze geven exclusieve rechten aan de uitvinder om anderen te verbieden het gepatenteerde idee commercieel te gebruiken, verkopen of vervaardigen.

Merken: Merken identificeren en onderscheiden de producten en diensten van een start-up van die van concurrenten. Ze creëren merkherkenning en waarde op de markt. Het registreren van een merk geeft exclusieve rechten op het gebruik van het merk en voorkomt dat anderen hetzelfde of vergelijkbaar merk gebruiken.

Modellenrecht: Modellenrecht is van essentieel belang voor start-ups. Het beschermt het unieke ontwerp en uiterlijk van producten en zorgt ervoor dat anderen dit niet zonder toestemming kunnen kopiëren of namaken. Het registreren van een model biedt exclusieve rechten en waarborgt de innovatie en concurrentiepositie van start-ups in de markt van esthetisch aantrekkelijke producten. Zo kunnen ze hun creatieve ontwerpen beschermen en hun waarde opbouwen.

Auteursrechten: Auteursrechten beschermen literaire, artistieke en creatieve werken, zoals boeken, muziek, software, films en andere creatieve uitingen. Ze geven de auteurs exclusieve rechten om hun werken te reproduceren, distribueren, uitvoeren of aanpassingen ervan te maken.

Handelsgeheimen: Handelsgeheimen zijn vertrouwelijke informatie die waarde heeft voor een bedrijf en niet algemeen bekend is. Dit kan bijvoorbeeld bedrijfsgeheimen, klantenlijsten, fabricageprocessen of marketingstrategieën omvatten. Het beschermen van handelsgeheimen kan essentieel zijn voor het behouden van concurrentievoordeel en het waarborgen van het succes van een start-up.
Valkuilen van het negeren van intellectuele eigendomsrechten
Verlies van concurrentievoordeel: Het niet beschermen van intellectuele eigendomsrechten kan leiden tot het verlies van concurrentievoordeel. Concurrenten kunnen profiteren van de innovaties en ideeën van een start-up, waardoor de marktpositie van de start-up wordt verzwakt en de groeimogelijkheden worden beperkt.

Juridische Geschillen: Zonder de juiste bescherming van intellectuele eigendomsrechten kunnen start-ups te maken krijgen met juridische geschillen. Ze kunnen worden geconfronteerd met inbreukclaims van anderen die beweren dat de start-up hun intellectuele eigendom heeft geschonden. Dit kan leiden tot kostbare rechtszaken, reputatieschade en zelfs het verlies van het recht om hun eigen ideeën te gebruiken.

Moeilijkheden bij het aantrekken van investeerders: Investeerders hechten veel waarde aan de bescherming van intellectuele eigendomsrechten. Als een start-up geen solide intellectueel eigendomsbeleid heeft, kan dit investeerders ontmoedigen om geld in het bedrijf te steken. Het gebrek aan investeringen kan de groei en ontwikkeling van de start-up belemmeren.

Gemiste monetisatie kansen: Het niet beschermen van intellectuele eigendomsrechten kan ertoe leiden dat anderen profiteren van de inspanningen en investeringen van een start-up. Hierdoor kan de start-up belangrijke kansen missen om hun innovaties te commercialiseren, licentieovereenkomsten te sluiten of samenwerkingsverbanden aan te gaan.
Conclusie
Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups kan niet genoeg worden benadrukt. Door het beschermen van innovatieve ideeën en waarborgen van financiële investeringen, bieden intellectuele eigendomsrechten start-ups de mogelijkheid om te groeien in een concurrerende zakelijke omgeving. Door het verkrijgen van octrooien, het registreren van merken, het bewaken van auteursrechten en het beschermen van handelsgeheimen, kunnen start-ups hun concurrentievoordeel behouden, juridische geschillen vermijden en monetisatie kansen benutten. Het is van cruciaal belang dat start-ups vanaf het begin aandacht besteden aan intellectuele eigendomsrechten om hun succes op lange termijn te waarborgen.

Mocht u vragen hebben over intellectuele eigendomsrechten, hoe u deze kunt beschermen of hoe u kunt optreden tegen anderen die inbreuk maken op uw rechten? Neem dan vrijblijvend contact op met een van onze specialisten.


                    [post_title] => Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups: bescherming en groei
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => het-belang-van-intellectuele-eigendomsrechten-voor-start-ups-bescherming-en-groei
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-17 15:53:54
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-17 13:53:54
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36307
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [7] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36283
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-17 09:25:59
                    [post_date_gmt] => 2023-05-17 07:25:59
                    [post_content] => Sinds 1 februari is de Code voor Duurzaamheidsreclame (CDR) in werking getreden. Deze code vervangt de Milieu Reclame Code . De CDR beoogt dat een duurzaamheidsreclame op een verantwoorde wijze wordt gemaakt. Waar moet je nu aandacht aan besteden als je in een reclame-uiting een duurzaamheidsclaim wil maken? Op 13 juni 2023 heeft de ACM een tweede versie van haar Leidraad Duurzaamheidsclaim uitgebracht. Hieronder zullen een aantal punten worden besproken.

Er zijn twee documenten waar je aandacht aan moet besteden om je vingers niet te branden aan oneerlijke handelspraktijken. Namelijk de CDR en de Leidraad Duurzaamheidsclaim (hierna: “Leidraad”).
Duurzaamheidsclaims
Een duurzaamheidclaim omvat zowel een milieuclaim alsook een ethische claim. Het verschil is dat een milieuclaim ziet op een product of activiteit dat een positieve, minder of geen invloed heeft op het milieu. Waarbij een ethische claim ziet op de productie of activiteit van een onderneming die volgens bepaalde ethische standaarden zijn verricht.
Geen misleiding
Een duurzaamheidsclaim mag de consument niet misleiden. Bijvoorbeeld door het gebruik van een mededeling, afbeelding of logo waardoor de consument kan denken dat er wordt voldaan aan bepaalde milieuclaims. Mocht het een ambitie zijn om een bepaald duurzaamheidsclaim te bereiken, dan moet er duidelijk gecommuniceerd worden dat het een duurzaamheidsambitie  betreft.

Gebruik je een duurzaamheidsclaim? Dan moet je dit ook kunnen aantonen. De bewijslast hiervan ligt bij jou als adverteerder. Hoe stelliger je claim is, hoe zwaarder de bewijslijst wordt. Is de claim gericht op een specifiek bestanddeel van je product of dienst? Dan moet dit duidelijk blijken uit je advertentie.
Vuistregels
In de Leidraad wordt een vijftal vuistregels aangegeven waarmee je als adverteerder kan voldoen aan de regels omtrent duurzaamheidsclaims. Deze zijn als volgt

 	
Duurzaamheidsclaim moeten juist, duidelijk, specifiek en volledig is.
 	
Onderbouw je duurzaamheidsclaims met feiten en houd ze actueel.
 	
Vergelijkingen met andere producten, diensten of bedrijven moeten eerlijk zijn.
 	
Toekomstige duurzaamheidsclaims moeten concreet en meetbaar worden beschreven.
 	
Visuele claims en keurmerken moeten behulpzaam zijn voor de consument en niet verwarrend.

Voorbeeld
De volgende claim is niet in lijn met de verplichtingen uit de Leidraad.

“Tot zover doen wij het uitstekend: in Nederland lopen wij voorop op het gebied van energietransitie en op weg naar klimaatneutraal.”

In deze claim is niet duidelijk wat wordt bedoeld met “voorop lopen”. Dit is te algemeen en moet worden gespecificeerd. Waarin loop je voor? En in vergelijking met wie loop je voor?

De claim “op weg naar klimaatneutraal” is een absolute claim. Een absolute claim kan in zeer uitzonderlijke gevallen waargemaakt worden. Het is namelijk nagenoeg niet mogelijk dat er géén negatieve impact wordt gemaakt op het milieu.
Conclusie
Weet je niet zeker of jouw advertentie voldoet aan de regels omtrent duurzaamheidsclaims? Of wil je weten hoe je gebruik kan maken van duurzaamheidsclaims in jouw advertenties? Neem dan contact op met een van onze specialisten. Ze denken graag met je mee.

Heb je regelmatig te maken met advertenties en/of duurzaamheidsclaim, dan is een marketinghulplijn wel iets voor jou.


                    [post_title] => Duurzaamheidsclaims. Wat mag?
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => duurzaamheidsclaims-wat-mag
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-19 14:13:42
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-19 12:13:42
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36283
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [8] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36190
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-08 14:44:48
                    [post_date_gmt] => 2023-05-08 12:44:48
                    [post_content] => In deze blog gaan we dieper in op het gebruik van een merk als metatag en of dit als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd. Het Europese Hof van Justitie heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of het gebruik van een merk als metatag als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd.
Metatag
Eerst even een korte uitleg over metatags: dit zijn sleutelwoorden die aan een webpagina zijn toegevoegd en die zoekmachines helpen om de inhoud van de pagina te begrijpen. Metatags kunnen worden gebruikt om de inhoud van een website te beschrijven, maar ook om bepaalde trefwoorden of merken te identificeren.
Wat ging eraan vooraf?
In de zaak C-720/18 heeft het Hof geoordeeld dat een merk dat als metatag wordt gebruikt, niet als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd, tenzij het merk wordt gebruikt om verwarring te zaaien bij het publiek.

In de zaak ging het om een bedrijf dat een foto had gepost op een website voor het delen van foto's. De foto had als metatag de naam van een bekend merk dat eigendom was van een ander bedrijf. Het bedrijf dat de foto had geplaatst, werd door het andere bedrijf beschuldigd van merkinbreuk.
Oordeel Hof
Het Hof heeft geoordeeld dat het gebruik van een merk als metatag op een website die onder een generiek topleveldomein valt, niet als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd, aangezien deze metatags enkel zijn bedoeld om zoekmachines te helpen de inhoud van de website te identificeren en daarmee de toegankelijkheid ervan te verbeteren. Het Hof heeft echter benadrukt dat dit anders kan zijn als het gebruik van het merk als metatag tot verwarring bij het publiek leidt.
Conclusie
Dus, als u een merk als metatag op uw website gebruikt, is het belangrijk om ervoor te zorgen dat dit niet leidt tot verwarring bij het publiek. Als u twijfelt over het gebruik van een merk als metatag, is het raadzaam om juridisch advies in te winnen.

Bij BG.legal hebben wij specialisten in huis die u kunnen helpen bij alle juridische kwesties rondom merkenrecht en intellectueel eigendom. Neem gerust contact op met Mustafa Kahya.


                    [post_title] => Geen merkinbreuk door gebruik als metatag
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => geen-merkinbreuk-door-gebruik-als-metatag
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-05-08 15:05:20
                    [post_modified_gmt] => 2023-05-08 13:05:20
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36190
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

            [9] => WP_Post Object
                (
                    [ID] => 36069
                    [post_author] => 65
                    [post_date] => 2023-05-01 11:32:06
                    [post_date_gmt] => 2023-05-01 09:32:06
                    [post_content] => Het is een steeds vaker voorkomend fenomeen: nep facturen die worden gestuurd aan partijen die een merk (trademark) hebben aangevraagd. Deze facturen lijken op het eerste gezicht legitiem, maar zijn in werkelijkheid oplichtingspraktijken die bedrijven geld proberen af te troggelen.

Deze nep facturen worden vaak verstuurd door bedrijven die zich voordoen als overheidsinstanties of merkregistratiebureaus. Ze maken gebruik van officieel uitziende briefhoofden en logo's om het vertrouwen van bedrijven te winnen. Bedrijven worden vervolgens gevraagd om een bedrag te betalen om hun merk te registreren of te vernieuwen. Het gaat hierbij vaak om aanzienlijke bedragen die kunnen oplopen tot duizenden euro's.

Een drietal voorbeelden die we vaker zien voorkomen zijn:

 



 

 

 

Het is belangrijk om te weten dat deze facturen nep zijn en dat bedrijven hier niet op hoeven te reageren. Merkregistratie wordt namelijk altijd uitgevoerd door officiële instanties en niet door particuliere bedrijven. Bedrijven die een merkregistratie hebben aangevraagd, moeten altijd goed controleren wie de afzender van de factuur is en of deze wel legitiem is.

Als u twijfelt of u te maken heeft met een nep factuur, is het verstandig om contact op te nemen met uw merkgemachtigde of een specialist. Ook kunt u op deze webpagina een overzicht vinden van louche partijen die nep facturen toesturen.

In het kort: nep facturen voor merkregistratie zijn een groeiend probleem voor bedrijven. Het is belangrijk om altijd goed te controleren wie de afzender van de factuur is en of deze wel legitiem is. Als u twijfelt, kunt u het beste contact opnemen met een juridisch specialist. Wij helpen u graag om uw merk te beschermen en eventuele inbreuken hierop te voorkomen.

Bij BG.legal hebben we veel ervaring met merkregistratie en kunnen we u helpen om te bepalen of een factuur wel of niet legitiem is. Bovendien kunnen we u adviseren over de beste manier om uw merk te beschermen en eventuele inbreuken hierop te voorkomen.

Voor vragen of meer informatie, neem vrijblijvend contact op met Mustafa Kahya (kahya@bg.legal).


                    [post_title] => Fake facturen
                    [post_excerpt] => 
                    [post_status] => publish
                    [comment_status] => open
                    [ping_status] => open
                    [post_password] => 
                    [post_name] => fake-facturen-2
                    [to_ping] => 
                    [pinged] => 
                    [post_modified] => 2023-06-20 08:54:42
                    [post_modified_gmt] => 2023-06-20 06:54:42
                    [post_content_filtered] => 
                    [post_parent] => 0
                    [guid] => https://bg.legal/?p=36069
                    [menu_order] => 0
                    [post_type] => post
                    [post_mime_type] => 
                    [comment_count] => 0
                    [filter] => raw
                )

        )

    [post_count] => 10
    [current_post] => -1
    [before_loop] => 1
    [in_the_loop] => 
    [post] => WP_Post Object
        (
            [ID] => 40187
            [post_author] => 65
            [post_date] => 2023-12-14 11:36:12
            [post_date_gmt] => 2023-12-14 10:36:12
            [post_content] => Hoe kan ik mijn product beschermen? Een vraag die regelmatig voorkomt. Een product kan worden beschermd met verschillende intellectuele eigendomsrechten. Afhankelijk van de situatie kunnen er zelfs meerdere intellectuele eigendomsrechten van toepassing zijn. De meest voorkomende zijn het modellenrecht en het auteursrecht. Maar onder omstandigheden kan een product ook als een merkrecht worden beschermd.
Rechten voor product bescherming
Modellenrecht

Het modellenrecht biedt bescherming tegen het uiterlijk (2D of 3D) van een concreet voortbrengsel. Denk hierbij aan de vorm (2D of 3D), kleur, textuur en/of materiaal in combinatie met het voortbrengsel. Het moet gaan om een voortbrengsel dat visueel kan worden waargenomen. Als het een complexer voortbrengsel is, dus met (onder)delen, kunnen ook de onderdelen middels het modelrecht beschermd worden. Een voortbrengsel is een door industriële of ambachtelijk wijze vervaardigd voorwerp. Het uiterlijk, de vormgeving zelf van een voortbrengsel wordt beschermd.

Om je product te beschermen met een modelrecht, moet jouw product nieuw zijn én een eigen karakter hebben. Dus er mag nooit een identieke (of in onbelangrijke details verschillend) model beschikbaar zijn geweest. Als dit wel het geval is, is jouw product niet meer nieuw. Hierbij is het niet van belang of een identiek product voor andere doeleinden is gemaakt.

Jouw product heeft een eigen karakter wanneer de algemene indruk van jouw product verschilt met de algemene indruk van een eerder ontstaan product voor het publiek. Dus er mag geen verwarring ontstaan tussen jouw product en het product(en) dat al bestaat. Technisch bepaalde elementen worden niet meegenomen in de beoordeling en worden ook niet beschermd.

Dus als je product nieuw is en een eigen karakter heeft, kan je het beschermen door het te registreren als een model. Het is ook mogelijk om een niet-geregistreerd modelrecht te verkrijgen. Dit recht ontstaat als je je product binnen de EU voor het publiek beschikbaar stelt, maar biedt beperktere bescherming.

Auteursrecht

Het auteursrecht biedt de maker van een werk het recht om anderen te weerhouden dit werk te openbaren en te verveelvoudigen. Een product beschermen met het auteursrecht komt vaak voor. Immers vallen onder een werk ook tekeningen en modellen van nijverheid. In tegenstelling tot een modelrecht ontstaat een auteursrecht automatisch als het voldoet aan de vereiste van eigen oorspronkelijk karakter en de persoonlijke stempel van de maker.

Je product heeft een eigen oorspronkelijk karakter als het niet ontleend is aan de vorm van een ander werk. Wanneer je product is ontstaan door jouw vrije en creatieve keuzes, draagt het ook de persoonlijke stempel van de maker. Wanneer is voldaan aan beide voorwaarden, wordt je product automatisch door het auteursrecht beschermd. Let op, als je product louter een technisch effect dient of de vormgeving van je product is te banaal of triviaal, wordt het niet beschermd met het auteursrecht.

Merkenrecht

Een product beschermen middels het merkenrecht is mogelijk, mits het voldoet aan bepaalde voorwaarden. In tegenstelling tot het modellen en auteursrecht ligt de lat in het merkenrecht hoger. Ten eerste moet het onderscheidend zijn voor de waren en/of diensten waarvoor je het wil registeren. Dit is een van de heikele punten. Immers, bij gebruiksproducten wil je dat specifieke product registreren. In dat geval zal het product beschrijvend zijn.

Een vorm kan in de volgende gevallen geen merk zijn:

 	
Vorm noodzakelijk om een technische uitkomst te verkrijgen.


 

 

 

 	
Vorm bepaald door de aard van de waar (als de specifieke vorm absoluut noodzakelijk is). Bijvoorbeeld een eierdoos.
 	
Vorm geeft een wezenlijke waarde aan de waar (als de vorm overheerst bij een aankoopbeslissing).

Een tweetal voorbeelden van vormmerken zijn de chocoladereep van Toblerone en de batterij van Duracell.


 

 

 
Welk recht moet je kiezen?
Welk intellectueel eigendomsrecht nu het meest geschikte is hangt af van de omstandigheden. Voldoet je product aan de voorwaarde om in aanmerking te komen voor een van de rechten? Wil je weten of dit het geval is, neem dan contact op met een van onze specialisten.


            [post_title] => Product beschermen
            [post_excerpt] => 
            [post_status] => publish
            [comment_status] => open
            [ping_status] => open
            [post_password] => 
            [post_name] => product-beschermen
            [to_ping] => 
            [pinged] => 
            [post_modified] => 2023-12-14 11:45:14
            [post_modified_gmt] => 2023-12-14 10:45:14
            [post_content_filtered] => 
            [post_parent] => 0
            [guid] => https://bg.legal/?p=40187
            [menu_order] => 0
            [post_type] => post
            [post_mime_type] => 
            [comment_count] => 0
            [filter] => raw
        )

    [comment_count] => 0
    [current_comment] => -1
    [found_posts] => 54
    [max_num_pages] => 6
    [max_num_comment_pages] => 0
    [is_single] => 
    [is_preview] => 
    [is_page] => 
    [is_archive] => 1
    [is_date] => 
    [is_year] => 
    [is_month] => 
    [is_day] => 
    [is_time] => 
    [is_author] => 
    [is_category] => 
    [is_tag] => 
    [is_tax] => 1
    [is_search] => 
    [is_feed] => 
    [is_comment_feed] => 
    [is_trackback] => 
    [is_home] => 
    [is_privacy_policy] => 
    [is_404] => 
    [is_embed] => 
    [is_paged] => 1
    [is_admin] => 
    [is_attachment] => 
    [is_singular] => 
    [is_robots] => 
    [is_favicon] => 
    [is_posts_page] => 
    [is_post_type_archive] => 
    [query_vars_hash:WP_Query:private] => 9964270a1c80d943f9f2c80de4366eb1
    [query_vars_changed:WP_Query:private] => 1
    [thumbnails_cached] => 
    [allow_query_attachment_by_filename:protected] => 
    [stopwords:WP_Query:private] => 
    [compat_fields:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => query_vars_hash
            [1] => query_vars_changed
        )

    [compat_methods:WP_Query:private] => Array
        (
            [0] => init_query_flags
            [1] => parse_tax_query
        )

    [query_cache_key:WP_Query:private] => wp_query:c3928be36fd482ec8513d8ed39bab711
    [tribe_is_event] => 
    [tribe_is_multi_posttype] => 
    [tribe_is_event_category] => 
    [tribe_is_event_venue] => 
    [tribe_is_event_organizer] => 
    [tribe_is_event_query] => 
    [tribe_is_past] => 
    [tribe_controller] => Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller Object
        (
            [filtering_query:Tribe\Events\Views\V2\Query\Event_Query_Controller:private] => WP_Query Object
 *RECURSION*
        )

)

Product beschermen

14 dec 2023

Mustafa Kahya

Hoe kan ik mijn product beschermen? Een vraag die regelmatig voorkomt. Een product kan worden beschermd met verschillende intellectuele eigendomsrechten. Afhankelijk van de situatie kunnen er zelfs meerdere intellectuele eigendomsrechten...

Lees meer

Verbod op wederverkoop van parfums

18 okt 2023

Mustafa Kahya

Wanneer een product met een merk door de merkhouder zelf op de Europese markt wordt gebracht, is er sprake van uitputting. Een derde partij mag dit product vervolgens binnen de...

Lees meer

IE overeenkomst met de universiteit

14 sep 2023

Mustafa Kahya

Medewerkers van universiteiten die in het kader van een dienstverband zelf een onderzoek uitvoeren welke leidt tot een uitvinding of de creatie van een werk, kunnen nog wel eens in...

Lees meer

Merkstrategie en branding

12 sep 2023

Mustafa Kahya

Het bedenken, creëren en lanceren van een nieuw merk gaat niet altijd zonder slag of stoot. Een merkstrategie bedenken is een lang proces. Vooral de eerste twee stappen, namelijk het...

Lees meer

Wat nu met de blauwe vogel?

25 jul 2023

Mustafa Kahya

Onderhand is het welbekend dat Elon Musk altijd zijn eigen weg bewandelt en bijzondere keuzes maakt. Zo heeft Musk in oktober 2022 Twitter overgenomen, in april 2023 Twitter geïncorporeerd in...

Lees meer

Laat je creativiteit niet onbenut gaan met het BG.legal Marketinghulplijn abonnement!

23 mei 2023

Mustafa Kahya

Als een briljante marketeer, communicatiespecialist of ontwerper creëer je de meest fantastische reclame- en marketingcampagnes. Maar laten we eerlijk zijn, niemand wil achteraf geconfronteerd worden met juridische uitdagingen die afbreuk...

Lees meer

Het belang van intellectuele eigendomsrechten voor start-ups: bescherming en groei

17 mei 2023

Mustafa Kahya

In de moderne zakelijke wereld draait het allemaal om innovatie en creativiteit. Start-ups zijn vaak de motor achter deze baanbrekende ideeën, waardoor ze een belangrijke rol spelen in de economische...

Lees meer

Duurzaamheidsclaims. Wat mag?

17 mei 2023

Mustafa Kahya

Sinds 1 februari is de Code voor Duurzaamheidsreclame (CDR) in werking getreden. Deze code vervangt de Milieu Reclame Code . De CDR beoogt dat een duurzaamheidsreclame op een verantwoorde wijze...

Lees meer

Geen merkinbreuk door gebruik als metatag

08 mei 2023

Mustafa Kahya

In deze blog gaan we dieper in op het gebruik van een merk als metatag en of dit als inbreuk op het merkrecht kan worden beschouwd. Het Europese Hof van...

Lees meer

Fake facturen

01 mei 2023

Mustafa Kahya

Het is een steeds vaker voorkomend fenomeen: nep facturen die worden gestuurd aan partijen die een merk (trademark) hebben aangevraagd. Deze facturen lijken op het eerste gezicht legitiem, maar zijn...

Lees meer